曼联税是什么？简单翻译一下就是一旦某一个球员被曼联看中，他的身价和转会费就会水涨船高，曼联也会以高价完成引援，这部分的溢价就是“曼联税”。ESPN在最近以专栏的方式来回忆了曼联过去几个赛季的重点引援，其中重点提到了霍伊伦的交易，曼联当初对霍伊伦的估价为4000万英镑，并且表示不会以超过6000万英镑的价格完成交易，但是最终的转会费为7200万英镑，多出的这部分就是“曼联税”。
在最近几个赛季，“曼联税”这个词可谓是深入人心，曼联在转会市场上的操作也被不少球迷和媒体诟病，他们在转会市场上的风格非常奇怪，总是非常担心自己看中的目标会被其他俱乐部抢走，也担心球员会拒绝交易。这样的心态让他们在转会市场上失去了主动权，只有通过高薪以及高额转会费的方式完成交易，当这种模式形成了风格之后，曼联想要改变就非常困难了，曼联的转会团队似乎并不擅长讨价还价。
说到“曼联税”这个问题，其实不仅仅是曼联，很多俱乐部都会遇到类似的问题，包括皇马、曼城这样的豪门俱乐部，一旦他们看上哪个球员，对方的报价都会要提高一部分。但是相较于曼联的转会风格来说，其他俱乐部处理这些问题的方式会更加老道，他们不会接受对方的“威胁”，也会有备选的目标，在交易的过程当中牢牢掌握主动权，最终付出的成本和代价都不会超过预期。
ESPN发文当中还提到了纽卡斯尔这支新贵球队，他们由于背靠沙特公共投资基金这个金主，一度被认为是转会市场上的最大买家，很多人都希望看到大巴黎和曼城初期的引援风格。但是，纽卡斯尔并没有让“沙特税”变成压力，反而是转会市场上通过谈判的方式完成了不少出色的交易，即使是伊萨克的7000万欧元，如今看来也是非常超值的选择，纽卡斯尔的转会成本也趋于正常。
曼联现在也已经发现了这个问题，并且正在寻找解决的方式，但是想要短时间内解决也并不容易。曼联去年夏窗拒绝了报出高价的埃弗顿，放弃了布兰斯韦特，今年夏窗也大概率会放弃报价1亿欧元的埃基蒂克，这些交易都不会出现在曼联未来的选择当中，也不应该出现在他们的选择当中。曼联想要重建成功，打造一套专业的转会团队是最基本的，让“曼联税”趋于正常也是他们应该做到的。
